WhatsAppWhatsApp
MailGet Mail!

Trapianto di Capelli DHI vs. Sapphire FUE: Quale Scegliere?

Se stai considerando un trapianto di capelli, è importante comprendere la gamma di diverse procedure disponibili in modo da poter prendere una decisione informata e ottenere i migliori risultati finali. Due interventi chirurgici incredibilmente popolari che offrono fantastiche percentuali di successo sono il procedimento Sapphire FUE e la tecnica di trapianto di capelli DHI, e in questa guida li comparo per vedere se c’è un vincitore chiaro.

Comprensione di DHI e Sapphire FUE

DHI e Sapphire FUE sono due tecniche più recenti e stanno vivendo un aumento di popolarità rispetto alle tecniche più datate come la FUT. Ciò è dovuto alla presenza di cicatrici molto più piccole in entrambi gli interventi, mentre tecniche come la FUT lasciano una lunga cicatrice sottile lungo il retro della testa.

Inoltre, sia DHI che Sapphire FUE vantano migliori percentuali di successo e tempi di recupero più rapidi, permettendoti così di tornare al lavoro e alla tua routine standard più rapidamente. Qui di seguito, analizziamo più specificamente questi due interventi, i loro pro e contro, e quale sia più adatto per il tuo problema di perdita di capelli.

Tecnica DHI: Procedura, Pro e Contro

DHI – Implantazione diretta dei capelli

Si tratta di una procedura più recente per il trapianto di capelli che utilizza uno strumento specializzato chiamato penna impiantatrice Choi. Questo dispositivo avanzato consente di estrarre e impiantare i follicoli piliferi con maggiore facilità e precisione.

La penna impiantatrice Choi è utilizzata per estrarre i follicoli piliferi dalla zona donatrice, che vengono poi impiantati con lo stesso dispositivo, ma utilizzando un attacco diverso. A differenza della tecnica FUE, non vengono effettuati tagli, il che rende le cicatrici praticamente invisibili.

Inoltre, la penna DHI consente di avere un controllo maggiore sull’angolo, sulla direzione e sulla profondità dei capelli trapiantati. Di conseguenza, la tecnica DHI può offrire un aspetto più naturale nelle zone di perdita dei capelli.

DHI offre anche una percentuale di successo leggermente superiore, poiché i follicoli piliferi non sono esposti a fattori esterni tanto quanto avviene con le velocità di impianto migliorate della penna impiantatrice Choi. Inoltre, è necessario radere solo l’area donatrice della testa, il che consente di mantenere la lunghezza e la qualità del resto dei capelli.

**Pro** – Tempi di recupero più rapidi rispetto alla FUT. – Cicatrici praticamente invisibili nei siti donatori. – Ideale per aumentare la densità naturale dei capelli. – Alte percentuali di successo, superiori al 95%. – Meno trauma e sanguinamento nel sito ricevente. **Contro** – Maggiore idoneità per candidati con capelli più lunghi. – Le percentuali di successo dipendono in parte dalle competenze del chirurgo.

Sapphire FUE: Procedura, Pro e Contro

FUE = Estrazione di unità follicolari

FUE è la tecnica di trapianto di capelli che sta soppiantando il metodo più vecchio FUT, e un ulteriore sviluppo della FUE è la Sapphire FUE. La differenza principale rispetto alle chirurgie FUE tradizionali è l’uso di una lama chirurgica di zaffiro specializzata durante la procedura.

Mentre la FUE standard utilizza lame basate su acciaio, la lama di zaffiro ha una lama a forma di V diversa e consente maggiore precisione e controllo durante il processo di trapianto. Pensate alla Sapphire FUE come all’evoluzione successiva dei trapianti di capelli FUE che producono migliori risultati finali grazie alla lama chirurgica migliorata.

Durante il processo, i graft di capelli vengono estratti dal sito donatore e poi il chirurgo utilizza la lama di zaffiro per fare micro-incisioni nell’area ricevente in cui i graft di capelli vengono inseriti. Grazie alla lama di zaffiro, i risultati finali sono migliori, ottenendo risultati naturali e una maggiore densità nelle aree di perdita di capelli.

Quando si considera Sapphire FUE vs DHI, Sapphire FUE produce leggermente più cicatrici, ma queste sono meno delle chirurgie FUE tradizionali con lame di acciaio a causa della lama di zaffiro più piccola e precisa. Tipicamente, durante una sessione di Sapphire FUE, un chirurgo può trapiantare tra i 5000 e i 6000 graft, mentre con DHI si possono raggiungere tra 1500 e 3500 graft.

Pro Processo meno laborioso. Ideale per aree di trapianto più ampie. Rapido processo di recupero. Minimo trauma e cicatrici. Alte percentuali di successo del 95%+ Contro Leggermente meno controllo sulla direzione della crescita dei capelli. Leggermente più cicatrici rispetto a DHI. Quale Tecnica è Giusta per Te?

Spero che ora tu abbia una comprensione chiara dei trapianti di capelli Sapphire FUE vs DHI, di come funzionano e dei pro e contro di ciascuna procedura. Ma quale è la scelta migliore per te?

La scelta migliore dipende da diversi fattori, inclusi i risultati finali desiderati e ciò che desideri ottenere. Se hai capelli più lunghi e preferisci stilizzarli per ottenere un look specifico, DHI è la scelta migliore in quanto offre maggiore controllo sulla direzione dei capelli e non è necessario rasare completamente la testa.

In alternativa, se hai capelli più corti, non ti preoccupi tanto dello styling e della direzione dei capelli, e hai un’area più ampia di perdita di capelli da coprire, Sapphire FUE può essere la scelta migliore.

© Copyright 2024 Dr yaman by Privacy Policy