Si vous envisagez une greffe de cheveux, il est important de comprendre les différentes procédures disponibles afin de prendre une décision éclairée et d’obtenir les meilleurs résultats possibles. Deux chirurgies extrêmement populaires avec des taux de succès fantastiques sont la procédure Sapphire FUE et la technique de greffe de cheveux DHI, et dans ce guide, je les compare pour déterminer s’il y a un vainqueur clair.
Table of Contents
ToggleDHI et Sapphire FUE sont deux techniques plus récentes qui connaissent une forte popularité par rapport aux techniques plus anciennes comme le FUT. Cela est dû aux cicatrices beaucoup plus petites laissées par ces deux chirurgies, contrairement au FUT qui laisse une longue cicatrice fine à l’arrière de la tête.
De plus, tant DHI que Sapphire FUE vantent de meilleurs taux de succès et des temps de récupération plus rapides, vous permettant ainsi de reprendre rapidement le travail et votre routine habituelle. Ci-dessous, nous examinons plus spécifiquement ces deux chirurgies, leurs avantages et inconvénients, ainsi que celle qui convient le mieux à votre problème de perte de cheveux.
Il s’agit d’une nouvelle technique de greffe de cheveux qui utilise un outil spécialisé appelé stylo implanter Choi. Cet équipement avancé permet d’extraire et d’implanter les follicules pileux beaucoup plus facilement et avec plus de précision.
Le stylo Choi Implanter est utilisé pour extraire les follicules pileux de la zone donneuse, puis ils sont implantés avec le même dispositif mais avec une pièce jointe différente. Contrairement au FUE, aucune incision n’est réalisée, rendant ainsi les cicatrices pratiquement invisibles.
De plus, le stylo DHI permet un meilleur contrôle sur l’angle, la direction et la profondeur des cheveux transplantés. Par conséquent, la technique de greffe de cheveux DHI peut offrir un aspect plus naturel dans les zones de perte de cheveux.
DHI offre également un taux de succès légèrement amélioré car les follicules pileux ne sont pas autant exposés aux facteurs externes grâce à la vitesse améliorée d’implantation du stylo Choi Implanter. Seule la zone donneuse de votre tête doit être rasée, ce qui vous permet de conserver la longueur et la qualité du reste de vos cheveux.
Avantages Temps de récupération plus rapide par rapport au FUT. Cicatrices virtuellement invisibles sur les sites donneurs. Idéal pour augmenter la densité naturelle des cheveux. Taux de succès élevés de 95%+ Moins de traumatismes et de saignements au sit
FUE est la technique de greffe de cheveux qui remplace la méthode plus ancienne FUT, et une évolution supplémentaire de la FUE est la Sapphire FUE. La principale différence par rapport aux chirurgies FUE traditionnelles est l’utilisation d’une lame chirurgicale en saphir spécialisée pendant la procédure.
Alors que la FUE standard utilise des lames en acier, la lame en saphir a une forme de lame en V différente et permet une plus grande précision et un meilleur contrôle lors du processus de transplantation. Considérez la Sapphire FUE comme la prochaine évolution des greffes de cheveux FUE qui donnent de meilleurs résultats finaux grâce à la lame chirurgicale en saphir améliorée.
Pendant le processus, les greffons capillaires sont extraits du site donneur, puis le chirurgien utilise la lame en saphir pour faire des micro-incisions dans la zone receveuse où les greffons capillaires sont insérés. Grâce à la lame en saphir, les résultats finaux sont meilleurs, vous pouvez obtenir des résultats naturels et augmenter la densité dans les zones de perte de cheveux.
En comparant Sapphire FUE et DHI, Sapphire FUE entraîne légèrement plus de cicatrices, mais elles sont moins importantes que celles des chirurgies FUE traditionnelles à lame en acier en raison de la lame en saphir plus petite et plus précise. Typiquement, lors d’une séance de Sapphire FUE, un chirurgien peut greffer entre 5000 et 6000 greffons, tandis que DHI permet d’en atteindre entre 1500 et 3500.
Avantages Processus moins laborieux. Idéal pour de grandes zones de transplantation. Processus de récupération rapide. Traumatisme et cicatrices minimes. Taux de succès élevés de 95%+ Inconvénients Légèrement moins de contrôle sur la direction de la croissance des cheveux. Légèrement plus de cicatrices que DHI. Quelle est la bonne technique pour vous ?
J’espère que vous avez maintenant une compréhension claire des greffes de cheveux Sapphire FUE vs DHI, de leur fonctionnement, ainsi que des avantages et inconvénients de chaque procédure. Mais laquelle est la meilleure option pour vous ?
Le choix de la meilleure option dépend de plusieurs facteurs, notamment des résultats finaux souhaités et de ce que vous souhaitez accomplir. Si vous avez des cheveux plus longs et que vous préférez les coiffer et obtenir un look spécifique, DHI est la meilleure option car elle offre plus de contrôle sur la direction des cheveux et votre tête n’a pas besoin d’être entièrement rasée.
En revanche, si vous avez les cheveux plus courts, que vous ne vous préoccupez pas autant de la coiffure et de la direction des cheveux, et que vous avez une grande zone de perte de cheveux à couvrir, Sapphire FUE peut être le meilleur choix.