Verständnis der FUE-Haartransplantationen
Lassen Sie uns zunächst einen Blick auf das generische FUE-Verfahren und seine Bedeutung werfen. FUE steht für Follikuläre Einheitenextraktion und ist eine modernere Art der Haartransplantationschirurgie im Vergleich zur älteren FUT-Methode.
Während FUT das Schneiden eines langen, dünnen Hautstreifens mit Haargrafts von der Rückseite Ihres Kopfes beinhaltet, extrahiert FUE einzelne Grafts von etwa 2-5 Haarfollikeln. Diese Grafts werden dann mithilfe chirurgischer Einschnitte in Ihren Bereichen des Haarausfalls implantiert.
FUE bietet zahlreiche Vorteile gegenüber FUT, wobei der Hauptvorteil die vergleichsweise geringe Narbenbildung ist. Der bei einer FUT-Operation entfernte Hautstreifen hinterlässt eine lange, dünnere Narbe, die sichtbar sein kann, während FUE nur winzige kreisförmige Narben hinterlässt, die praktisch unsichtbar sind.
Klassische FUE: Verfahren, Vor- und Nachteile
Bei der FUE-Haartransplantation in der Türkei ist die verwendete Klinge der wichtige Faktor. Nachdem die Haartransplantate von der Spenderstelle entfernt wurden, verwendet der Chirurg eine chirurgische Stahlklinge, um kleine Einschnitte in die Empfängerstelle zu machen.
Die Haartransplantate werden dann in diese Einschnitte eingesetzt, wo sie schließlich heilen und wachsen. Im Vergleich zur FUT gilt die klassische FUE heute als Standard und ist das beliebteste Haartransplantationsverfahren. Im Vergleich zur älteren FUT bietet sie weniger Narbenbildung, schnellere Genesungszeiten, höhere Erfolgsraten und natürlichere Endergebnisse.
Normalerweise haben FUE-Operationen Erfolgsraten von über 90 %, häufiger jedoch von über 95 %, was im Allgemeinen besser ist als die FUT. Darüber hinaus können Sie, sofern die Operation gut verlaufen ist, realistischerweise davon ausgehen, innerhalb von 3 Tagen wieder arbeiten zu können, wenn Sie keine kundenorientierte Funktion haben.
In Bezug auf die Abdeckung können bei einer einzigen FUE-Sitzung zwischen 3000 und 5000 Grafts entnommen und transplantiert werden, was bedeutet, dass es eine großartige Option ist, wenn Sie unter stärkerem Haarausfall leiden. Dies steht im Gegensatz zu etwas wie einer DHI-Operation, bei der aufgrund der verwendeten Werkzeuge nur 1500 bis 3000 Grafts pro Sitzung implantiert werden können.
Pro
Nachteile
- Geringere Richtungs- und Tiefenkontrolle im Vergleich zur Saphir-FUE
- Höheres Potenzial für postoperative Komplikationen im Vergleich zur Saphir-FUE
Saphir-FUE: Verfahren, Vor- und Nachteile
Saphir-FUE kann als natürliche Weiterentwicklung der FUE-Haartransplantation angesehen werden. Beim Vergleich von FUE und Saphir-FUE besteht der EINZIGE Unterschied im chirurgischen Instrument, das zum Setzen der Einschnitte verwendet wird, in die die Haartransplantate implantiert werden.
Wie der Name schon sagt, wird bei Saphir-FUE eine mit Saphir verstärkte Klinge anstelle der herkömmlichen Stahlklinge verwendet. Die Saphirklinge hat eine V-Form und ermöglicht eine weitaus bessere Kontrolle und Präzision beim Setzen der Einschnitte und beim Einsetzen der Haartransplantate.
Mit der Saphirklinge können Haartransplantationschirurgen die Tiefe und den Winkel des Einschnitts besser kontrollieren, was einen schnelleren Heilungsprozess und ein stabileres Haartransplantat bedeutet. Aufgrund dieser verbesserten Präzision kann der Chirurg sicherstellen, dass der Winkel und die Richtung der Haartransplantate mit Ihrem vorhandenen Haar übereinstimmen und ein natürlicheres Aussehen haben.
Wäre die klassische FUE die Version 1.0, dann wäre die Saphir-FUE die verbesserte Version 1.1 und im Grunde die bessere Wahl, ohne jegliche Nachteile gegenüber der klassischen Stahlklingenmethode.
Pro
- Extrem schnelle Genesungszeiten im Vergleich zu anderen Operationsarten
- Nahezu unsichtbare Narbenbildung im Vergleich zu FUT
- Etwas höhere Erfolgsraten im Vergleich zur klassischen FUE
- Weniger Kopfhauttrauma im Vergleich zu FUT und FUE
- Ideal für natürlich aussehende Endergebnisse
- Erhöhen Sie die Haardichte bei starkem Haarausfall
Nachteile
Welche Technik ist für Sie die richtige?
Ich hoffe, Sie kennen jetzt den Unterschied zwischen klassischer FUE und Saphir-FUE und haben dadurch bereits eine Vorstellung davon, welches Verfahren die bessere Option ist.
Saphir-FUE ist eine Weiterentwicklung der klassischen FUE unter Verwendung fortschrittlicherer Werkzeuge, die letztendlich zu besseren Endergebnissen führen. Wenn Ihre Haartransplantationsklinik diese Operation anbietet, ist sie daher die bevorzugte Methode im Vergleich zur klassischen FUE.
Die mit Saphir verstärkte Klinge bietet im Vergleich zu den herkömmlichen Klingen auf Stahlbasis mehr Kontrolle, Präzision und Endergebnisse ohne jegliche Nachteile.
WhatsApp
Get Mail!