WhatsAppSi has investigado sobre cirugías para la pérdida de cabello, no me sorprendería si estuvieras confundido con todos los acrónimos y técnicas. Puede ser abrumador, ¿cómo se supone que debes distinguir entre los FUE, DHI y FUT?
De hecho, hay mucho que asimilar, pero mi objetivo es proporcionarte conocimientos sobre dos procedimientos particulares de trasplante de cabello: Sapphire FUE vs FUE. En la guía a continuación, explico el concepto detrás de las cirugías FUE, las diferencias entre el FUE clásico y el Sapphire FUE, y cómo decidir cuál es la mejor opción.
Table of Contents
ToggleComencemos por entender el procedimiento genérico de la FUE y su significado. FUE corresponde a la Extracción de Unidades Foliculares, y es un tipo de cirugía de trasplante de cabello más moderna en comparación con el método más antiguo, conocido como FUT.
Mientras que la técnica FUT implica cortar una larga y delgada tira de piel que contiene injertos de cabello de la parte posterior de la cabeza, la técnica FUE extrae injertos individuales que contienen entre 2 y 5 folículos pilosos. Estos injertos se implantan posteriormente mediante incisiones quirúrgicas en las áreas afectadas por la pérdida de cabello.
FUE ofrece numerosas ventajas sobre FUT, siendo la principal la notable reducción de cicatrices. La tira de piel extraída durante una cirugía FUT deja una larga cicatriz delgada que puede ser visible, mientras que FUE solo deja pequeñas cicatrices circulares que son prácticamente invisibles.
Cuando se trata del trasplante de cabello FUE en Turquía, el factor importante es la hoja utilizada. Una vez que los injertos de cabello han sido removidos del área donante, el cirujano usa una hoja quirúrgica de acero para crear pequeñas incisiones en el sitio receptor.
Los injertos de cabello luego se insertan en estas incisiones donde eventualmente sanarán y crecerán. En comparación con FUT, el FUE clásico ahora se considera el estándar y es el procedimiento de trasplante de cabello más popular. Ofrece menos cicatrices, tiempos de recuperación más rápidos, tasas de éxito más altas y resultados finales más naturales en comparación con el antiguo FUT.
Típicamente, las cirugías FUE tienen tasas de éxito de más del 90%, comúnmente más del 95%, lo cual generalmente es superior a FUT. Además, si la cirugía salió bien, puedes esperar realísticamente volver al trabajo en unos 3 días si no tienes un rol de cara al cliente.
En términos de cobertura, una sesión de FUE única puede cosechar e implantar entre 3000-5000 injertos, lo que significa que es una excelente opción si tienes pérdida de cabello más severa. Esto contrasta con algo como la cirugía DHI donde solo se pueden implantar entre 1500-3000 injertos por sesión debido a las herramientas utilizadas.
Pros Tiempo de recuperación mucho más rápido en comparación con FUT Cicatrices virtualmente invisibles cuando el cabello está completamente crecido en comparación con FUT Se pueden implantar entre 3000-5000 injertos por sesión Altas tasas de éxito del 90-95%+ Menos traumatismo en el cuero cabelludo en comparación con FUT Contras Menos control direccional y de profundidad en comparación con Sapphire FUE Más potencial para complicaciones postoperatorias en comparación con Sapphire FUE
Sapphire FUE puede verse como la evolución natural de los trasplantes de cabello FUE. Al comparar FUE vs Sapphire FUE, la ÚNICA diferencia es la herramienta quirúrgica utilizada para crear las incisiones en las cuales se implantan los injertos de cabello.
Como sugiere el nombre, Sapphire FUE utiliza una hoja mejorada con zafiro en lugar de la hoja de acero tradicional. La hoja de zafiro tiene una forma en V y permite un mayor control y precisión al realizar las incisiones y al insertar los injertos de cabello.
Usando la hoja de zafiro, los cirujanos de trasplante de cabello pueden controlar mejor la profundidad y el ángulo de la incisión, lo que significa un proceso de cicatrización más rápido y un injerto de cabello más estable. Debido a esta precisión mejorada, el cirujano puede asegurarse de que el ángulo y la dirección de los injertos de cabello se alineen con tu cabello existente y tengan un aspecto más natural.
Esencialmente, si el FUE clásico fue la versión 1.0, Sapphire FUE sería la versión mejorada 1.1 y, para todos los propósitos, es la mejor opción sin ningún inconveniente en comparación con el método clásico de hoja de acero.
Pros Tiempos de recuperación extremadamente rápidos en comparación con otros tipos de cirugía Cicatrices virtualmente indetectables en comparación con FUT Tasas de éxito ligeramente más altas en comparación con el FUE clásico Menos traumatismo en el cuero cabelludo en comparación con FUT y FUE Ideal para resultados finales de aspecto natural Aumento de la densidad del cabello para casos severos de pérdida de cabello Contras Menos control direccional en comparación con DHI
Espero que ahora entiendas la diferencia entre el FUE clásico vs Sapphire FUE y, a partir de esto, deberías tener una idea de qué procedimiento es la mejor opción.
Sapphire FUE es una evolución del FUE clásico que utiliza herramientas más avanzadas, en última instancia para obtener mejores resultados finales. Por lo tanto, si tu clínica de trasplante de cabello ofrece esta cirugía, es el método preferido en comparación con el FUE clásico.
La hoja de zafiro ofrece un mayor control, precisión y resultados finales en comparación con las hojas tradicionales de acero, sin ningún inconveniente.
Get Mail!