WhatsAppإذا كنت تفكر في زراعة الشعر، فمن المهم فهم مجموعة الإجراءات المختلفة المتاحة حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير والحصول على أفضل النتائج النهائية. هناك عمليتان جراحيتان مشهورتان بشكل لا يصدق وتنتجان معدلات نجاح رائعة هما إجراء Sapphire FUE وزراعة الشعر بتقنية DHI وفي هذا الدليل، أقارن كليهما لمعرفة ما إذا كان هناك فائز واضح.
فهم تقنية DHI وSapphire FUE
تقنية DHI وSapphire FUE هما تقنيتان أحدث وتشهدان زيادة في شعبيتهما مقارنة بالتقنيات القديمة مثل FUT. ويرجع ذلك إلى الندبات الأصغر بكثير في كلتا العمليتين الجراحيتين، بينما يترك شيء مثل FUT ندبة طويلة على الجزء الخلفي من رأسك.
بالإضافة إلى ذلك، يتمتع كل من DHI وSapphire FUE بمعدلات نجاح أفضل وأوقات تعافي أسرع حتى تتمكن من العودة إلى العمل وروتينك القياسي. أدناه، سننظر بشكل أكثر تحديدًا إلى هاتين العمليتين الجراحيتين، وإيجابياتهما وسلبياتهما، وأيهما أكثر ملاءمة لمشكلة تساقط الشعر لديك.
تقنية DHI: الإجراء والإيجابيات والسلبيات
DHI – زراعة الشعر المباشرة
هذا هو نوع أحدث من عمليات زراعة الشعر يستخدم أداة متخصصة تسمى قلم تشوي المزروع. هذه مجموعة متقدمة تسمح باستخراج البصيلات العادلة وزراعتها بسهولة أكبر وبدقة أكبر.
يستخدم قلم Choi Implanter Pen لاستخراج بصيلات الشعر من المنطقة المانحة ومن ثم يتم زراعتها بنفس الجهاز ولكن باستخدام ملحق مختلف. على عكس تقنية FUE، لا يتم إجراء أي شقوق وبالتالي تكون الندبات غير مرئية تقريبًا.
كما أن قلم DHI يعني أن هناك تحكمًا أكبر بكثير في زاوية واتجاه وعمق الشعر المزروع. ونتيجة لذلك، يمكن أن توفر تقنية زراعة الشعر بتقنية DHI مظهرًا أكثر طبيعية في مناطق تساقط الشعر.
تقدم DHI أيضًا معدل نجاح محسّن قليلاً لأن بصيلات الشعر لا تتعرض لعوامل خارجية بسبب سرعات الزرع المحسنة لقلم Choi Implanter. يجب أيضًا حلق المنطقة المانحة من رأسك فقط مما يسمح لك بالحفاظ على طول ونوعية بقية شعرك.
الايجابيات
أوقات تعافي أسرع مقارنة بتقنية FUT.
ندبات غير مرئية تقريبًا على المواقع المانحة.
رائع لزيادة كثافة الشعر الطبيعية.
معدلات نجاح عالية تصل إلى 95%+
صدمة ونزيف أقل في الموقع المتلقي.
سلبيات
أكثر ملاءمة للمرشحين ذوي الشعر الطويل
تعتمد معدلات النجاح إلى حد ما على مهارة الجراح
تعرف على المزيد: الاختلافات بين DHI و Classic FUE
تقنية Sapphire FUE: الإجراء والإيجابيات والسلبيات
FUE = استخراج الوحدات البصيلية
FUE هي تقنية زراعة الشعر التي تحل محل طريقة FUT القديمة، والتطور الإضافي لـ FUE هو Sapphire FUE. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن جراحات FUE التقليدية في أنه يتم استخدام شفرة جراحية متخصصة من الياقوت أثناء العملية.
في حين أن تقنية FUE القياسية تستخدم شفرات فولاذية، فإن شفرة الياقوت لها شفرة مختلفة على شكل حرف V وتسمح بمزيد من الدقة والتحكم أثناء عملية الزرع. فكر في Sapphire FUE باعتباره التطور التالي لعمليات زراعة الشعر FUE التي تؤدي إلى نتائج نهائية أفضل بسبب الشفرة الجراحية المحسنة.
خلال العملية، يتم استخراج ترقيع الشعر من الموقع المانح ومن ثم يستخدم الجراح شفرة الياقوت لعمل شقوق دقيقة في المنطقة المستقبلة حيث يتم إدخال ترقيع الشعر. بفضل شفرة الياقوت، تكون النتائج النهائية أفضل، ويمكنك الحصول على نتائج ذات مظهر طبيعي وأيضًا زيادة الكثافة في مناطق تساقط الشعر لديك.
عند النظر إلى Sapphire FUE مقابل DHI، فإن Sapphire FUE يؤدي إلى ندبات أكثر قليلاً ولكن هذا أقل من جراحات FUE التقليدية ذات الشفرة الفولاذية بسبب شفرة الياقوت الأصغر والأكثر دقة. عادة، خلال جلسة FUE بالياقوت، يمكن للجراح زراعة ما بين 5000-6000 بصيلة بينما يمكن تحقيق 1500-3500 DHI.
الايجابيات
إنها عملية أقل كثافة في العمالة.
رائعة لمناطق الزرع الأكبر.
عملية الاسترداد السريعة
الحد الأدنى من الصدمات والتندب
معدلات نجاح عالية تصل إلى 95%+
سلبيات
تحكم أقل قليلاً في اتجاه نمو الشعر
تندب أكثر قليلاً من DHI
ما هي التقنية المناسبة لك؟
أتمنى أن يكون لديك الآن فهم واضح لعمليات زراعة الشعر بتقنية Sapphire FUE مقابل DHI، وكيفية عملها، وإيجابيات وسلبيات كل إجراء. ولكن أي واحد هو الخيار الأفضل بالنسبة لك؟
يعتمد الخيار الأفضل على عدد من العوامل بما في ذلك النتائج النهائية المرغوبة وما تريد تحقيقه. إذا كان لديك شعر أطول وتفضلين تصفيفه والحصول على مظهر محدد، فإن DHI هو الخيار الأفضل لأنه يوفر المزيد من التحكم في اتجاه الشعر ولا يحتاج رأسك إلى الحلاقة بالكامل.
وبدلاً من ذلك، إذا كان لديك شعر أقصر، ولم تكن مهتمًا بالتصفيف واتجاه الشعر، ولديك مساحة أكبر من الشعر المتساقط الذي يحتاج إلى التغطية، فقد يكون Sapphire FUE هو الخيار الأفضل.
Get Mail!