يجري الدكتور رسول يمان عمليات زراعة الشعر واستعادته وفق منهجية 3 SE. والجزء الثاني من هذه المنهجية هو تقنية FUE بأداة الاقتطاف اليدوية، وهي الطريقة الأكثر أمانًا لاستخلاص الشعر. ويُعد الاستخلاص اليدوي بتقنية FUE أفضل بكثير من استخلاص بصيلات الشعر بالأداة الآلية. ويمكن تلخيص فوائده في ثلاثة محاور رئيسية:
- أولًا، يقلل بدرجة كبيرة تلف الجلد في المنطقة المانحة ويزيل خطر الاقتطاف المفرط.
- ثانيًا، تكون أدوات الاقتطاف ذات المحركات سريعة الدوران أكثر احتمالًا لإتلاف بصيلة الشعر. أما الأداة بطيئة الدوران، غير الدوارة أو نصف الدوارة، فلا تكاد تلحق ضررًا بالبصيلة.
- أخيرًا، تحافظ هذه التقنية على نشاط الخلايا الجذعية الذاتية للشعر المحيطة بالبصيلة. وبذلك تُنقل البصيلة بكامل بنيتها أثناء الزراعة، وتزداد بدرجة كبيرة احتمالية نموها مجددًا وبقائها على المدى الطويل.
تاريخ تقنية اقتطاف وحدة البصيلات اليدوية
أول تقنية لزراعة الشعر هي طريقة FUE بأداة الاقتطاف اليدوية، التي استُخدمت للمرة الأولى في أوائل القرن العشرين. واستُخدمت أساسًا لإصلاح الندبات وتغطية الجروح والحروق لدى المحاربين القدامى.
أدى التطور التقني بمرور الوقت إلى إنتاج أدوات اقتطاف أصغر وأكثر حدة. وبدأ الجراحون استخدامها في زراعة الشعر لأغراض تجميلية. ولسنوات عديدة، كان المختصون يقطعون من المنطقة المانحة قطعًا من النسيج بأكبر عرض ممكن وحدود منتظمة باستخدام طريقة FUT بالشريحة، ويحصلون منها على طعوم شعر دقيقة. وبعبارة مبسطة، استُخدمت تقنية FUE بأداة الاقتطاف اليدوية بديلًا لطريقة FUT بالشريحة.
في أوائل الألفية، بدأ المختصون بتركيب أدوات الاقتطاف على المحرك الدقيق، ما أدى إلى تطوير نظام أسرع دورانًا بكثير وتقليل مدة العملية. ومع زيادة عدد الطعوم الممكن استخراجها في يوم واحد، أصبحت تقنية FUE الآلية عالية السرعة الطريقة الأكثر استخدامًا.
تتمثل ميزة هذه الطريقة في زيادة عدد الطعوم الممكن إجراؤها، كما يستطيع المختصون إجراء الزراعة في يوم واحد. لكن ذلك زاد خطر تلف المنطقة المانحة والاقتطاف المفرط، فظهرت عيوب مهمة مثل انخفاض جودة الطعوم.
بحلول عام 2012، كان الدكتور رسول يمان قد عدّل المحرك الدقيق من أجل تقنية FUE بأداة الاقتطاف اليدوية. وبعبارة أخرى، بدأ باستخدام محرك دقيق معدّل منخفض السرعة، مما قلل تلف الطعوم المستخرجة والمنطقة المانحة معًا.
ما مزايا عملية الاستخلاص الأكثر أمانًا؟
طوّر الدكتور رسول يمان طريقة فعالة للاستخلاص الأكثر أمانًا، وهو SE الثاني في منهجية 3SE. واستخدم تقنية FUE اليدوية بأدوات اقتطاف غير دوارة ونصف دوارة. وتتمثل خصائص ومزايا هذه العملية، أي تقنية FUE بأداة الاقتطاف اليدوية، فيما يلي:
في هذه الطريقة تكون أداة الاقتطاف غير الدوارة مزدوجة الأطراف، ولها شفرتان حادتان. ويقطع الأنبوب الذي تبلغ سماكته 0.6–1 مم حول جذر الشعرة، ويتحرك مباشرة تحت الجلد دون دوران. ونتيجة لذلك، يقل تلف الجلد المانح ويُستخرج الطعم سليمًا.
لا تناسب أداة الاقتطاف غير الدوارة كل المرضى. ويجري المختص نحو 2,000–2,500 طعم يوميًا. وهذه الطريقة مناسبة فقط للجلد الرقيق والحالات الصغيرة.
للأداة نصف الدوارة أربع سنون. وتدور هذه الأداة الأنبوبية ذات الحواف القاطعة الأربع وقطر 0.6–1 مم بزاوية نحو 100–110 درجات فقط، فتتقدم بقطع الجلد المحيط بجذر الشعرة.
تناسب الأداة نصف الدوارة جميع المرضى تقريبًا. ويستطيع المختص استخراج ما يصل إلى 3,500 طعم يوميًا.
هذه الطريقة أفضل لأنواع الشعر الأفريقي الأمريكي، ولا سيما المجعد. ولذلك تكون أدوات الاقتطاف نصف الدوارة وغير الدوارة أنجح بكثير من FUE الآلية. فالشعر المجعد على سطح الجلد يكون مجعدًا أيضًا تحته، ولهذا قد تقطع الأدوات سريعة الدوران البصيلات عند نقاط الانحناء. ونتيجة لذلك، قد تبقى البصلة الموجودة في جذر الشعرة دون استخراج.
تحمي تقنيتا FUE اليدوية بالأدوات غير الدوارة ونصف الدوارة الجلد المانح وتهدفان إلى إزالة خطر الاقتطاف المفرط.
تقنية Artas Robot وNeograft وتقنية FUE اليدوية
أولًا، تُستخرج بصيلات الشعر بأدوات اقتطاف آلية في زراعة الشعر بتقنيتي Artas Robotic وNeograft. وفي زراعة الشعر الروبوتية Artas يقل خطر الاقتطاف المفرط لأن الطعوم المراد استخراجها تُحدد مسبقًا. ومع ذلك، تنطوي كلتا الطريقتين على خطر تلف الطعوم المستخرجة لأنها تُجمع بالشفط.
إذًا، تتمثل ميزة زراعة الشعر بتقنيتي Neograft وArtas Robotic في تقصير مدة العملية. ومن جهة أخرى، تُعد FUE بأداة الاقتطاف اليدوية طريقة أفضل بكثير؛ فهي تقلل تلف المنطقة المانحة إلى أدنى حد وتحمي الطعوم المستخرجة. وبعد فحص المرضى في عيادته، يجري الدكتور رسول يمان منذ سنوات استخلاص الشعر بهذه التقنية بأكثر الطرق صحة وأقلها إحداثًا للضرر.
