WhatsAppإذا كنت تفكر في زراعة الشعر، فمن المحتمل أنك سمعت عن نوعين من الجراحة – DHI وFUE. هذه هي الطرق المفضلة مقارنة بجراحة FUT الأقدم (ولكنها لا تزال قابلة للتطبيق)، ولديها الكثير من القواسم المشتركة من حيث طريقة الاستخراج وأوقات التعافي.
ولكن هل تقنية DHI أفضل من تقنية FUE أم أن هناك “فائز” واضح؟ ألقي نظرة على هذه الأسئلة أدناه لتقديم ملخص موجز للنقاش حول DHI مقابل FUE. بعد قراءة هذه المقالة، يجب أن تكون لديك فكرة واضحة عن الجراحة المفضلة، وإيجابيات وسلبيات كل طريقة.
ما هي زراعة الشعر بتقنية DHI؟
DHI = زرع الشعر المباشر
هذه عملية جراحية أحدث مقارنة بتقنية FUE وتستخدم أداة ثورية تسمى قلم تشوي. تتم إزالة بصيلات الشعر من الجزء الخلفي لفروة رأسك ووضعها في محلول حفظ. يتم بعد ذلك استخدام قلم زراعة تشوي لإنشاء فتحة صغيرة في فروة الرأس وإدخال بصيلات الشعر في نفس الوقت. ونتيجة لذلك، على عكس تقنية FUE، لا يتم إنشاء قنوات جراحية في فروة رأسك.
مميزات زراعة الشعر بتقنية DHI
إجراء سريع: حيث يتم استخدام قلم تشوي لإنشاء الفتحة وزراعة البصيلات، فهو إجراء أسرع بشكل عام مقارنة بتقنية FUE.
أوقات تعافي سريعة: تسبب تقنية DHI صدمات أقل لفروة الرأس وبالتالي توفر وقت تعافي سريع. يمكنك عادةً غسل شعرك بعد 24 ساعة ولن يستمر التورم والألم المحتملين لفترة طويلة أيضًا.
نتائج نهائية طبيعية: ستمنحك عملية زراعة الشعر بتقنية DHI في تركيا نتائج طبيعية بشكل لا يصدق أيضًا، وعندما ينمو الشعر المزروع بالكامل، لن ترى أي فرق.
لا توجد ندبات: بما أن قلم تشوي لا يخلق قنوات في فروة رأسك، فلا توجد ندبات مرئية أيضًا.
عيوب زراعة الشعر بتقنية DHI
أفضل لتساقط الشعر الخفيف: تقنية DHI ليست مناسبة لحالات تساقط الشعر الشديدة بسبب محدودية عدد الطعوم التي يمكن إجراؤها. الحد الأقصى هو 4000، لذلك إذا كانت هناك حاجة إلى أكثر من ذلك، فإن FUE هو الخيار الأفضل.
ما هي زراعة الشعر بتقنية FUE؟
FUE = استخراج الوحدات البصيلية
هذا شكل من أشكال جراحة زراعة الشعر حيث يتم استخراج بصيلات الشعر من الجزء الخلفي لفروة رأسك ومن ثم زرعها في مناطق تساقط الشعر. للزراعة، يتم فتح قنوات صغيرة جراحيًا في فروة رأسك ثم يتم إدخال البصيلات بعناية. مع معدلات نجاح تزيد عن 90%، فهي واحدة من أكثر طرق زراعة الشعر المتاحة فعالية.
مميزات زراعة الشعر بتقنية FUE
معدل نجاح مرتفع: مثل تقنية DHI، تتمتع عملية زراعة الشعر بتقنية FUE أيضًا بمعدل نجاح مرتفع يصل إلى 90٪ – غالبًا 95٪ أو أكثر مع جراح ماهر.
أوقات الاسترداد السريعة: أوقات الاسترداد سريعة أيضًا ويمكنك العودة إلى العمل بشكل واقعي في غضون 3 أيام إذا لم تكن تتعامل مع العملاء أو تتعامل معهم بشكل مباشر. سوف يختفي التورم والألم وأي قشرة بسرعة أيضًا.
يمكن استخدامها لشعر الوجه الآخر أيضًا: بصرف النظر عن شعر الرأس، يمكن استخدام عمليات FUE في اللحى والسوالف والحواجب أيضًا.
عيوب زراعة الشعر بتقنية FUE
الاعتماد على مهارة الجراح: الجانب السلبي الرئيسي هو أن هناك عنصرًا أكبر من المهارة في عمليات FUE في النقاش حول DHI مقابل FUE. وهذا يعني أن الجراح ذو المهارات المنخفضة يمكنه في الواقع خفض نسبة النجاح إلى 60%.
يمكن أن تحدث ندبات صغيرة: بسبب فتح القنوات في فروة رأسك، فإن جراحة زراعة الشعر بتقنية FUE تترك ندبات بيضاء صغيرة أيضًا. ومع ذلك، فهي بالكاد ملحوظة، وبمجرد أن ينمو شعرك مرة أخرى، تصبح غير مرئية تقريبًا.
DHI مقابل FUE: أيهما يجب أن تختار؟
في حجة DHI مقابل FUE، كلاهما حل فعال لزراعة الشعر. بشكل عام، يُنصح بأن تكون عمليات DHI أكثر ملاءمة للرجال الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا نظرًا لارتفاع معدلات النجاح.
إذا كنت قلقًا بشأن الندبات، فإن تقنية DHI هي أيضًا الخيار الأفضل لأن أداة زرع تشوي لا تترك أي ندوب بينما يمكن للقنوات التي تم إنشاؤها أثناء عملية FUE أن تترك ندبات دائرية صغيرة (والتي لا تزال بالكاد ملحوظة).
العيب الرئيسي الذي يكون فيه FUE أفضل هو إذا كنت تعاني من تساقط الشعر بشكل كبير وتحتاج إلى أكثر من 4000 بصيلة لتصحيح مشكلتك. يمكن أن تتضمن عمليات FUE أكثر من 4000 بصيلة بينما لا يمكن ذلك باستخدام تقنية DHI.
قراءة المزيد: FUE مقابل FUT: الاختلافات والفوائد لكل منهما
يعد كل من DHI وFUE من حلول زراعة الشعر القابلة للتطبيق
عند النظر إلى تقنية DHI مقابل تقنية FUE، فالحقيقة هي أن كلاهما طريقتان ممتازتان لزراعة الشعر ويمكن أن تكونا حلاً دائمًا لتساقط شعرك. تعتبر تقنية DHI مناسبة بشكل أفضل للأشخاص الذين يعانون من تساقط الشعر تحت سن 35 عامًا، في حين أن تقنية FUE يمكن أن تتولى المهمة بشكل عام عندما تتجاوز هذا العمر. يتمتع كلاهما بمعدل نجاح يزيد عن 90%، وأوقات تعافي سريعة، وأقل تأثير واضح على شعرك الحالي بمجرد اكتمال عملية التعافي.
[/cq_vc_profilepanel]
Get Mail!